Theo đó, công tác giám định tư pháp và định giá tài sản trong tố tụng hình sự (viết tắt là định giá tài sản) trong thời gian qua đã có nhiều chuyển biến tích cực: Thể chế, pháp luật từng bước được hoàn thiện; hệ thống tổ chức và đội ngũ người làm giám định tư pháp, định giá tài sản, hội đồng định giá tài sản các cấp tiếp tục được củng cố, kiện toàn; công tác quản lý nhà nước được đổi mới, hiệu lực, hiệu quả hơn; chất lượng giám định tư pháp, định giá tài sản được nâng cao, góp phần giải quyết vụ án, vụ việc chính xác, kịp thời, thu hồi tài sản thất thoát cho Nhà nước, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và cá nhân, đóng góp tích cực vào công cuộc phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và cải cách tư pháp. Tuy nhiên, công tác giám định tư pháp và định giá tài sản còn bộc lộ một số hạn chế, yếu kém: Một số chính sách và quy định pháp luật còn bất cập; chất lượng giám định tư pháp, định giá tài sản chưa thực sự đáp ứng được yêu cầu thực tiễn; hiện tượng trưng cầu chưa trúng, chưa đúng và đùn đẩy, né tránh, chậm trễ trong hoạt động giám định tư pháp, định giá tài sản vẫn còn xảy ra; thông tin, phối hợp liên ngành còn hạn chế, chưa hiệu quả. Để khắc phục các hạn chế, yếu kém, tạo chuyển biến mạnh mẽ đối với công tác giám định tư pháp, định giá tài sản, Bộ Chính trị yêu cầu các cấp uỷ, tổ chức đảng tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt một số nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm được quy định tại như sau:

Thứ nhất, tăng cường nhận thức và trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức Đảng đối với công tác giám định tư pháp và định giá tài sản. Cần đẩy mạnh công tác quán triệt, tuyên truyền, phổ biến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước nhằm nâng cao nhận thức của các cấp ủy, chính quyền, cơ quan, tổ chức và toàn xã hội về vai trò, ý nghĩa của công tác giám định tư pháp và định giá tài sản trong hoạt động tố tụng.

Thứ hai, đổi mới cơ chế hoạt động, nâng cao chất lượng giám định tư pháp và định giá tài sản. Việc trưng cầu, yêu cầu giám định, định giá tài sản phải được thực hiện khi thực sự cần thiết, nội dung rõ ràng, cụ thể, kèm theo đầy đủ hồ sơ, tài liệu và xác định thời hạn phù hợp với tính chất, khối lượng công việc. Tuyệt đối không lạm dụng việc giám định để thay thế hoạt động điều tra hay nghĩa vụ chứng minh của cơ quan tiến hành tố tụng.

Thứ ba, kiện toàn và củng cố các tổ chức giám định tư pháp, định giá tài sản. Tiếp tục củng cố hệ thống tổ chức giám định tư pháp công lập trong các lĩnh vực pháp y, pháp y tâm thần, kỹ thuật hình sự gắn với tinh gọn bộ máy và nâng cao hiệu quả hoạt động. Nhà nước ưu tiên đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị hiện đại, ứng dụng khoa học công nghệ và chuyển đổi số nhằm nâng cao chất lượng giám định.

Thứ tư, nâng cao năng lực đội ngũ người làm công tác giám định và định giá tài sản. Tiếp tục hoàn thiện tiêu chuẩn chức danh, cơ chế tuyển chọn, đào tạo và bồi dưỡng kiến thức pháp lý, nghiệp vụ chuyên môn cho đội ngũ người làm công tác giám định, định giá. Đồng thời xây dựng cơ chế bảo vệ để người giám định thực hiện nhiệm vụ một cách khách quan, trung thực và công tâm.

Thứ năm, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và tăng cường công tác kiểm tra, giám sát. Các cơ quan quản lý cần tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước đối với công tác giám định tư pháp và định giá tài sản; đẩy mạnh phối hợp liên ngành và xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu phục vụ quản lý, theo dõi và đối chiếu thông tin.

Cần tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của các tổ chức, cá nhân liên quan; kịp thời phát hiện, chấn chỉnh những tồn tại, hạn chế trong hoạt động giám định và định giá. Kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi chậm trễ, né tránh, thiếu trách nhiệm hoặc vi phạm quy định trong trưng cầu, thực hiện và sử dụng kết luận giám định, định giá tài sản./.

Chỉ thị 54 của Bộ Chính trị639159236601930594.pdf